- N +

港影:郭富城的演技,究竟有多强?

港影:郭富城的演技,究竟有多强?原标题:港影:郭富城的演技,究竟有多强?

导读:

直播吧月日讯今日名记在在自己的播客节目中谈到了凯尔特人和热火说道我绝对不会低估热火每当人们在电视上谈论热火时我都会在镜头外哼起大白鲨的主题曲在文字中证道唐泪这个世上没有任何人能...

直播吧3月6日讯今日,名记ZachLowe在在自己的播客节目中谈到了凯尔特人和热火。Lowe说道:“我绝对不会低估热火。每当人们在电视上谈论热火时,我都会在镜头外哼起《大白鲨》的主题曲。

「在文字中证道。——唐泪」

这个世上。

没有任何人,能够得到所有人的认同。

但是反过来说,并没有任何人,需要得到所有人的认同。

这是逻辑的正反面。

港影:郭富城的演技,究竟有多强?

所以实际上,我们不必过度关注那些喧闹的声音,只需从自我出发,去研判世象,认知、思考并分享,即已足够。

本篇小文,仍立足于演技问题。

也仍然是郭富城。

香港影坛卧虎藏龙。

很多人都风格突出,比如周润发的气场、周星驰的大巧若拙、张国荣的不羁、梁朝伟的内敛、吴镇宇的癫执和张家辉的斗狠,在过往关于表演的研判中,也被一再提及。

但很多人在评判表演的时候,都会犯一个低级错误。

他们没有标准。

这会带来什么样的结果?

在这种情况下,大家都纯粹凭喜好、立场和感觉,去定义和描述一个演员的表演。

进而,当然就陷入了立场和偏好之争。

无非你一言、我一语。

最后就没有结果。

1989年,郭富城出演了个人第一部电影。

两年后,凭《九一神雕侠侣》的银狐角色,提名了金像奖最佳男配角。

这次表演为何被提名?

这个角色,可以用五个字来定义,冷、傲、狂、义、狠,而郭富城在每一个点上,都可谓相当出色。

返转来看,此时的郭富城,出道两年,仅拍了六部电影,其中一部,还是“走马灯”式群星电影《豪门夜宴》,行业历练其实并不充足。

以前曾经讲过,郭富城其实是天赋型演员,不少人哗然。

但这只是一个基本事实。

我们接着往下看。

1992年,他开始正式担纲主角。

在短短两年时间里,密集上映了十一部电影,可惜限于电影本身质素,单谈演技,或仅有1993年的一部《赤脚小子》可以单列。

角色关丰曜,质朴、干净而又执着,其命运令人嗟叹。

尤其突出的,是片末那场一镜到底的悲情戏,郭富城的表演,充满了灵性和爆发力。

说到底,什么叫表演?

首先是演员对角色的理解,和进入情境的“深度”,在这个基础上,才能谈得上去逼真“临摹”一个角色,并进而令人物鲜活。

这是表演的基础。

而在理解没有问题的情况下,才能谈得上,根植于剧情故事、人物设定层面的入戏和“行走坐卧”等细节。

这个层面,关乎人物性情、肢体语言、情绪表达等种种。

但真正的关键,在于表演的深度。

何谓表演深度?

它可以被理解为,紧扣电影主旨和人物命运的某种共振,通常表现为某种“强情绪”。

这当然首先取决于电影和剧情本身。

换句话说,常规的商业电影,实际上都是并不具备深度的,也没有什么额外的主旨可供阐发和升华,与之同时,这种电影的表演,一般都是简单而浅层的,比如郭富城的《笑侠楚留香》《雷霆战警》,以及近期的《断网》和《扫毒3:人在天涯》等等。

所以普通商业电影,通常并不具备,探讨演技的必要性。

那么,小众、现实和文艺题材电影,是不是就一定有剧情和表演上的深度?

也不一定。

要视导演的风格、倾向和演员的能力而定。

比如有的导演,尤其喜欢“纪录片”式拍法,他就是不要演员有舞台艺术式的创造,就要求演员完全地贴合现实情境。

而如果导演希望能够升华主题,但演员能力不足,又怎么办?

这个时候,有很大可能,就会避免“怼脸”的近镜头特写,转而会利用背影、侧面和空镜等手段,来表达某种情绪。

这些东西,都是在观影时可以感知的。

就整个香港影坛而论。

个人以为,比较充分表现出“深度”特征的男演员,或有四个,分别是张国荣、梁朝伟、郭富城和张家辉。

比如各列一部代表性作品,或应是《霸王别姬》《无间道》《最爱》和《大追捕》。

其间都有情绪的强烈波动。

而郭富城在这方面的作品和表现,则更要多见。

他在《最爱》之外,还可以列出前述的《赤脚小子》,以及《三岔口》《浮城大亨》和最新一部《临时劫案》。

所谓大喜大悲,向来皆尤见功力。

有很多戏骨级人物,或者有口皆碑的演技派,在面对这样的剧情演绎时,通常就会露馅,或者说“词不达意”,至于例子,早前已有过论述,在此不赘述。

原因很简单。

这是一种,超越“角色临摹”的更深层次要求。

非天赋绝佳者,不可得。

而直至今日,郭富城仍在推陈出新。

当《临时劫案》上映,不少人皆言,该表演可以“封神”。

甚至有忠实影迷,直接抛弃了早前《三岔口》《父子》《最爱》《浮城大亨》《寒战》《道士下山》《踏血寻梅》和《无双》中的角色,直接定义“梅蓝天”为郭富城的“最强”表演形态。

无他,其气场表现、坐卧行止,乃及控场、转承和细节、层次、爆发等能力,皆令人惊讶。

尤具创造力,更惊艳无端。

这是本文重点。

无意臧否他人,但放眼而望,你是喜欢那些,十数年甚至数十年如一日的陈词滥调,还是如郭富城这般,已臻化境,仍时时出新而引人共振的表演?

这已经是一种精神。

表演这件事。

有一种难以言喻的魅力。

无论是对演员,还是对影迷而言,都是如此。

郭富城经常喜欢说的一句话,是通过电影中的角色,真实地活过一回,也尤其喜欢这种奇妙的体验。

这或许,就是一个演员真正的幸福。

而由此可见,另外一个道理。

唯有喜欢,才是真正有效的驱动。

以为然否?

返回列表
上一篇:
下一篇: